開発事例
コーティング剤の開発例①
A社より“他社と違う鋼管ポールの意匠のものを開発したい”との依頼がありました。
クライアントの要望
街並みに自然に溶け込み、高耐候性・高防食性のもの
コーティング剤の設計過程
- べースレジンの選定（シリコーン樹脂系の検討）
- 充填剤の選定（ステンレスフレーク、ファインセラミックスの検討）
- 試作品の作成
- 評価試験
- クライアントの試験
- 問題点の検討
試作品の改良点
ご要望①：顔料分が少ないため、変色が発生した。
対策：ステンレスフレークと充填剤の添加量を少なくし、樹脂分を増やした。
顔料自体もさらに耐候性の高いものを選定した。（高級有機顔料を使用）
紫外線反射剤、紫外線吸収剤、紫外線安定剤等を添加した。
ご要望②：カラーバリエーションが少ない。
対策：樹脂分を多くし、顔料を若干多く添加して濃色にした。
（基本的にステンレスフレークが入っていますので、近似色、無理な色もあります）
ご要望③：ステンレスフレークの量が初期設計よりも少なくなったため防食性能が落ちた。
対策：特殊ファインセラミックスの添加量を多くした。
コーティング剤の開発例②
C社より“アルミ合金の防食をしたい”という依頼がありました。
クライアントの要望
アルミ合金の保護（性能要求；ソルトスプレー2000時間、促進耐候性試験2000時間）を、プライマーなし、1回塗りでできないか？
コーティング剤の設計
今回のクライアントの要望がハイスッペクなので、おそらくすべての性能をクリヤーすることが出来ないと判断しました。要求性能の中で順位をつけていただき、最重要な性能とそこまで重要でないものに分けて考えました。
- ベースレジンの選定（シリコーン樹脂の検討）
- 充填剤の選定（ファインセラミックスの検討）
- 試作品の作成
- 評価試験（C社の特殊配合のアルミ合金に塗布して、試験を行った）
- クライアントによる試験
- 問題点の検討
試作品の改良点
ご要望①：刷毛1回塗りで必要な膜厚が確保できない。
対策：コーティング剤に含まれている溶剤を少なくする。
増粘剤を添加する。(添加量を多くすると、塗膜の均一性がなくなります)
ご要望②：ソルトスプレー2000時間が持たない。（錆が発生した）
対策：ファインセラミックスの添加量を増やした。（副次的に増粘した）
ご要望③：改良品でも、1000時間程度しか持たない。
対策：前回の改良で、ファインセラミックスを限界まで添加しています。しかも今回の場合は上塗りですから、プライマー等に添加する防錆剤は入れることが出来ません。（耐候性に悪い影響が出るため）
クライアントとのお話で、防食性能は1000時間でも良いというご回答であったため②の改良品で行くことになりました。
お問い合わせはこちら
